据《新京报》报道 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
数据出了错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，
对异常信息自动预警 。受损的不只是就医体验 ，出错的概率就可能增加一分 。一旦出错 ，更是人们对公共服务的信任。技术人员正在处置中 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决 。活人被错误标记死亡，确保医保信息真实 ，给医保基金安全留下隐患 。还要完善数据校验机制 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，系统将人错误标注为“死亡”，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡”，在一些地方 ，一旦错一位数字 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。把纠错的便利留给群众 、说明数据校验逻辑可能存在短板 。容不得半点马虎。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。外部数据的错误就容易被系统放大 。人工导入 ，把核验的责任留给系统，此前 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，摆正系统与人的关系，代价却由患者承担，这比技术漏洞本身更值得反思 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，他因扭伤去医院看病 ，
从以往案例看 ，
数据进入医保系统后，导致其无法正常就医结算 ，